跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/27-6/28每日上午6時至中午12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度勞補字第 34 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 28 日
裁判案由:
給付退休金差額
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度勞補字第34號
原      告  吳秀麗   
            林康     
            徐國屏   
            林鴻榮   
            楊崇宙   
            蘇素珍   
            陳永和   
            翁賢榮   
            林哲珉   
            黃煇勝   
            呂國材   
            張金蓮   
            陳志光   
            莊碩成   
            祝幼麗   
            溫心溶   
            羅公誠   
            許坤明   
            柳素真   
            鄭福成   
            黃永平   
            王萬田   
            楊錦池   
            劉月含   
            余玫娟   



被      告  台灣自來水股份有限公司

法定代理人  李嘉榮  
一、勞動事件,除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一,或因性別工作平等法第12條所生爭議者外,於起訴前,應經法院行勞動調解程序;前項事件當事人逕向法院起訴者,視為調解之聲請,勞動事件法第16條定有明文。又有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,用民事訴訟法及強制執行法之規定。聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項分別定有明文。是因財產權事件聲請調解,應依民事訴訟法第77條之20第1項前段之規定繳納聲請費,此為必須具備之程式。又調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正。勞動事件法第22條第1項亦定有明文。  
二、上列當事人間請求給付退休金差額事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件並無勞動事件法第16條第1項所列情形,是原告逕向本院起訴應視為聲請調解,並依勞動調解程序之規定徵收聲請費。原告請求被告給付如附表所示之退休金差額,是本件聲請標的金額為(下同)1,909萬800元,依民事訴訟法第77條之20第1項規定,應徵聲請費5,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其聲請。  
三、檢送民事起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。 
中    華    民    國    115   年    1     月    28    日
                  勞動法庭    法  官  許仁純
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    115   年    1     月    28    日
                              書記官  陳如玲
【附表】
編號
原告
請求金額
1
吳秀麗
894,015元
2
林康
1,027,665元
3
徐國屏
1,027,665元
4
林鴻榮
944,775元
5
楊崇宙
520,605元
6
蘇素珍
480,060元
7
陳永和
575,820元
8
翁賢榮
893,250元
9
林哲珉
855,900元
10
黃煇勝
511,785元
11
呂國材
944,775元
12
張金蓮
480,060元
13
陳志光
564,795元
14
莊碩成
944,775元
15
祝幼麗
944,775元
16
溫心溶
480,060元
17
羅公誠
511,785元
18
許坤明
944,820元
19
柳素真
944,820元
20
鄭福成
982,665元
21
黃永平
587,340元
22
王萬田
893,970元
23
楊錦池
1,089,855元
24
劉月含
532,980元
25
余玫娟
511,785元
合計
19,090,800元