跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度勞補字第 40 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 29 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度勞補字第40號
原      告  趙裕明  
            柯佳伶  
            楊崇民  
            戴嘉佑  
            江泰慶  
共      同
訴訟代理人  洪明立律師(法扶律師)
被      告  寶利通科技股份有限公司

法定代理人  張世雄  

一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告請求被告給付之項目及金額如附表所示,訴訟標的金額為新臺幣(下同)103萬5,488元,原應徵第一審裁判費1萬3,668元。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定,本件暫免徵收裁判費3分之2即9,112元(計算式:13,668×2/3=9,112),是本件應徵第一審裁判費4,556元(計算式:13,668-9,112=4,556)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
三、檢送民事起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。
中    華    民    國    115   年    1     月    29    日
                  勞動法庭    法  官  許仁純
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    115   年    1     月    29    日
                              書記官  陳如玲
【附表】
編號
原告
資遣費
延長工時工資
特休未休工資
總金額
1
趙裕明
336,000元

12,950元 
348,950元
2
柯佳伶
142,025元


142,025元
3
楊崇民
159,459元

6,719元
166,178元
4
戴嘉佑
39,317元
34,706元
12,250元
86,273元
5
江泰慶
262,200元

29,862元
292,062元
 合計 
1,035,488元