115年度勞補字第501號
原 告 蔡佩珍
被 告 中國信託綜合證券股份有限公司
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條定有明文。
二、上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查
本件聲明第一項、第二至三項、第四至五項依序為請求確認僱傭關係存在、按月給付工資及提繳勞工退休金，其訴訟目的一致，
訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之。本件原告為民國55年出生，距勞動基準法第54條第1項第1款所定強制退休年齡65歲，可工作之年齡超過5年，依勞動事件法第11條規定，其請求確認僱傭關係存在之聲明，應以如獲勝訴判決所得受之客觀利益，即其5年之工資及勞工退休金總額為計算。原告主張其每月可獲得之工資及勞工退休金分別為新臺幣（下同）17萬2,102元、9,000元，是本件訴訟標的價額為1,086萬6,120元【計算式：（172,102＋9,000）×12×5＝10,866,120】，原應徵第一審裁判費12萬6,156元。
惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依
上開規定，本件暫免徵收裁判費3分之2即8萬4,397元（計算式：126,156×2/3＝84,104），應徵第一審裁判費4萬2,052元（計算式：126,156－84,104＝42,052）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達
翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、
爰檢送民事
起訴狀繕本送
被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
勞動法庭 法 官 許仁純
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日