115年度勞補字第591號
原 告 范董梅雀
陳玲音
被 告 紀美芬即菱美工程行
三比營造有限公司
一、
按「勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一，或因性別工作平等法第12條所生爭議者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請」，勞動事件法第16條定有明文。次按「聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費」、「調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正」、「有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定」勞動事件審理細則第15條第1項、勞動事件法第22條第1項、第15條亦分別定有明文。是因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20第1項前段之規定繳納聲請費，此為必須具備之程式。二、上列當事人間請求給付退休金等事件，
聲請人起訴未據繳納
裁判費。查原告與
被告紀美芬即菱美工程行間未調解過，則
本件並無勞動事件法第16條第1項所列情形，依前開規定，視為聲請調解，並應補繳聲請費。次查，本件
訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,365,100元（含原告范董梅雀請求舊制退休金1,682,550元；原告陳玲音請求舊制退休金1,682,550元），依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵聲請費2,000元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於收受本裁定送達7日內補繳；逾期不繳，即駁回其訴。
三、
爰檢送聲請人
起訴狀繕本送
相對人，請相對人於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達聲請人。
四、本件屬
強制調解案件（並另已徵詢
兩造對於調解委員之意見），本件將待聲請人補納聲請費以補正聲請調解之合法要件後，即進行調解程序。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
勞動法庭 法 官 陳航代
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日