跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度勞補字第 94 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 04 月 27 日
裁判案由:
給付工資等
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度勞補字第94號
原      告  丁曉辰  
            吳岱瑾  
            鄭祖安  
            陳政明  
            李嘉祐  
            劉建成  
            劉依姝  
            邱志文  
            陳澤宇  

            陳祈瑋  
            郭子揚  
            欒克展  
共      同
訴訟代理人  賴季倉律師
被      告  微樂應用科技有限公司

法定代理人  石璨明  
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別定有明文。次按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額如附表所示,合計為新臺幣(下同)3,263,287元,原應徵第一審裁判費39,759元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。本件應暫免徵收裁判費3分之2即26,506元(計算式:39,759元×2/3=26,506元)。是本件應徵第一審裁判費為13,253元(計算式:39,759元-26,506元=13,253元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。
中    華    民    國    115   年    4     月    27    日
                  勞動法庭    法  官  張清洲
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    115   年    4     月    27    日
                              書記官  陳建分   
附表:
姓名
積欠工資
資遣費
預告工資
特休未休工資
合計
丁曉辰
115,460元
155,662元
50,200元
50,200元
371,522元
吳岱瑾
83,260元
118,044元
36,200元
8,899元
246,403元
鄭祖安
66,880元
12,821元
11,733元
0元
91,434元
陳政明
39,893元
10,902元
11,733元
3,520元
66,048元
李嘉祐
62,400元
0元
0元
0元
62,400元
劉建成
253,460元
453,330元
110,200元
48,213元
865,203元
劉依姝
124,500元
121,330元
41,500元
16,946元
304,276元
丘志文
110,860元
73,416元
48,200元
22,895元
255,371元
陳澤宇
115,460元
144,503元
33,467元
47,063元
340,493元
陳祈瑋
77,720元
0元
0元
20,100元
97,820元
郭子揚
62,187元
0元
0元
0元
62,187元
欒克展
132,853元
267,950元
75,200元
24,127元
500,130元