原 告 黃銘國
被 告 友達光電股份有限公司
司夢婷
一、上列
當事人間請求給付確認
僱傭關係存在事件，原告
聲請勞動調解，經勞動調解委員依勞動事件法第31條第1項規定視為調解不成立，原告於調解
期日受告知調解不成立後，已向法院為
續行訴訟程序之意思，則依勞動事件法第29條第4項規定，
本件續行訴訟程序，並視為自調解聲請時，已經起訴。
二、次
按當事人書狀，應記載當事人姓名及
住所或
居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、
訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款及第244條第1項分別定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。而起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款及勞動事件法第15條亦分別定有明文。
三、
經查，本件原告
起訴不合法定程式。茲限原告於收受本裁定送達5日內補正下列事項；如逾期未補正，即駁回其訴： ㈠原告
起訴狀未具體載明應受判決事項之聲明，亦即
上開請求
被告給付之金額，原告應以書狀補正。（例如：「確認原告與被告間僱傭關係存在」、「被告應給付原告新臺幣○○○元。」）。
㈡原告起訴未據繳納裁判費，原告應依前項之聲明及訴訟標的金額或價額，依上述規定自行計算並繳納裁判費。
㈢如原告無法確定
訴之聲明及訴訟標的金額或價額，則本件訴訟標的價額屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得
上訴第三審之最高利益數額加1/10定之，是本件應
核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應繳納裁判費2萬0,805元，此外，扣除原告先前已繳納之調解聲請費2,000元，則本件應徵收第一審裁判費1萬8,805元（計算式：2萬0,805元－2,000元＝1萬8,805元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳前開裁判費1萬8,805元，逾期未繳，即駁回
原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
勞動法庭 法 官 陳宥愷
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日