跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度司促字第 10587 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 05 月 22 日
裁判案由:
支付命令
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度司促字第10587號
債  權  人  中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人  胡學海  



債權聲請債務人捷順保全股份有限公司發支付命令事件,本院裁定如下:
  主  文
聲請駁回
督促程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
  理  由
一、支付命令之聲請,不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者,法院應以裁定駁回之,同法第513條第1項亦規定甚明,次按對於無訴訟能力人為送達者,應向其全體法定代理人為之;本法關於法定代理人之規定,於法人之代表人準用之,民事訴訟法127條及第52條亦定有明文。是以,對公司之送達應以其法定代理人為應受送達人,至於其送達之處所,依同法第136條第1項及第2項規定,應於應受送達人之居所行之,亦得於當事人本人即公司之營業所行之。。
二、本件債權人聲請對債務人捷順保全股份有限公司核發支付命令,因債務人捷順保全股份有限公司法王明揚已於民國114年5月28日死亡,經本院於民國115年4月20日裁定命債權人於14日內補正債務人之合法法定代理人姓名資料,債權人於民國115年4月23日收受本院裁定,查債務人之法定代理人已死亡,且未補正債務人之合法法定代理人為何?依上開法條規定,本件聲請核發支付命令,於法未合,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。     
中  華  民  國  115  年  5   月  22  日
         民事庭司法事務官  黃鈴育