跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度司促字第 17067 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 10 日
裁判案由:
支付命令
臺灣臺中地方法院支付命令
115年度司促字第17067號
債  權  人  台灣自來酒有限公司

法定代理人  高憲章  
債  務  人  上品餘有限公司


法定代理人  徐家正  

一、債務人應向債權人清償新臺幣71,465元,及自民國115年6月14日起至清償日止,按年利率百分之5計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣500元。
二、債權人其餘之聲請駁回(按債權人之請求,應釋明之。若債權人未為釋明,或釋明不足;或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之,法院得依民事訴訟法第513條規定,駁回債權人之聲請。查債權人聲請對以債務人上品餘有限公司、余品洋為連帶債務人向本院聲請核發支付命令,然未據提出其與債務人余品洋間之債權釋明文件,經本院裁定命債權人於5日內提出,債權人收受後於115年7
    月7日具狀稱余品洋為債務人上品餘有限公司之法定代理人
    ,銷貨單上均已載明負責人須付連帶擔保責任,是余品洋應與債務人上品餘有限公司連帶清償本件貨款等語。然參諸債權人所提出之銷貨單,僅部分銷貨單上記載有買受人公司及負責人負連帶清償責任之字樣,且銷貨單為債權人單方製作
    ,其上簽章亦非余品洋本人,而債權人亦未釋明簽章之人有權代理余品洋,是債權人仍未提出其與債務人余品洋之債權釋明文件。從而,其對債務人余品洋之請求,為無理由,應予駁回)。
三、債權人請求之原因事實,詳如附件聲請書所載。
四、債務人如對第1項債務有爭議,應於本命令送達後20日之不
    變期間內,不附理由向本院提出異議。
五、上列聲請駁回部份,債權人如有不服應於裁定送達後10日內
    具狀附理由向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 
六、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
    支付命令及確定證明書聲請強制執行。   
中    華    民    國    115   年    7     月    10    日
                  民事庭司法事務官  洪士原
附註:
一、債權人收到支付命令後,請即時核對內容,如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。
二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
三、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,債權人不必另行聲請。