115年度司促字第2677號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
上
債權人
聲請對
債務人林雅惠、林智遠發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有
當事人能力。
被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回
原告之訴。
民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、同法第249條第1項第3款均著有明文。次按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有
管轄權之法院管轄，同法第510條定有明文。末按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項亦有明定。
二、
本件債權人聲請對債務人林雅惠、林智遠發支付命令，
經查債務人林智遠已於民國110年11月17日死亡，此有個人戶籍資料查詢結果附卷可資查稽，依
前揭規定，債務人林智遠已無當事人能力。債權人聲請對債務人林智遠發支付命令，自
非合法，應予駁回。次查債務人林雅惠原位於臺中市烏日區太明路之
住所已辦理遷出登記，現設籍之住所已遷至高雄市三民區，此有個人戶籍資料查詢結果、遷徙紀錄資料查詢結果
可憑，非本院轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請本院對債務人林雅惠發支付命令，違背前揭
專屬管轄之規定，其聲請自非
適法，亦應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日