115年度司執字第37129號
債 權 人 裕融企業股份有限公司
上列
債權人與
債務人黃仁傑間給付票款
強制執行事件，本院裁定如下：
理 由
一、強制執行由應執行之
標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、
居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1
準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無
管轄權者，應依
債權人聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、債權人請求依強制執行法第19條規定調查債務人之勞保、郵局資料後執行，應認執行之標的物不明，應由債務人
住居所地之法院管轄。
惟查，債務人之戶籍現設於中壢區戶政事務所，有戶籍資料查詢結果在卷可稽，應認債務人在中華民國現無住所或住所不明。復經本院查詢債務人之遷徙紀錄，其最後之住所設於桃園市，依上開規定，本件應由臺灣桃園地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權移送於上開法院，裁定如主文所示。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
臺灣臺中地方法院民事執行處
司法事務官 蔡佩樺