115年度司票字第3447號
聲 請 人 承緯自動控制有限公司
代 理 人 李欣昌
相 對 人 青廷自動化有限公司
相對人於民國115年3月16日
簽發之本票(票據號碼:WG0000000)內載憑票交付
聲請人新臺幣75,600元，其中新臺幣70,000元及自民國115年4月15日起至清償日止
按週年利率百分之6計算之利息，准予
強制執行。
聲請程序費用新臺幣750元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人執有相對人於民國115年3月16日
簽發免除作成拒絕證書之本票1紙(票據號碼:WG0000000)，內載新臺幣75,600元，到
期日未載，
詎經提示後，尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票1件，聲請裁定准許強制執行。
二、按執票人依票據法第123條規定，向發票人行使追索權，聲請法院裁定許可對發票人強制執行時，得請求自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息，又未載到期日者，視為見票即付，見票即付之本票，以提示日為到期日，此觀票據法第124條
準用同法第97條第1項第2款、第120條第2項、第66條第1項規定自明。查
系爭本票未載明利息之計算方式，聲請人雖於民國115年5月7日之
陳報狀中主張
兩造之分期付款協議書已約定遲延利率條款
按年息10％計算利息
云云，
惟前開有關利率之約定既未記載於本票，自不生任何票據法上效力，僅屬票據債務之原因關係，按票據債務之無因性，即與票據權利人得行使追索權之內容
無涉。是依
上開規定，系爭本票
債權之利息，應自提示日起按年息6%計算，超過此範圍之請求，其聲請於法不符，該部分應予駁回。
三、聲請人其餘聲請
核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、
依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文
。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之
期間內，對執票人向本院另行提起
確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依
非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另 行聲請。