115年度司聲字第574號 聲 請 人 張玲君
相 對 人 信富資商有限公司
上列 當事人間請求返還 不當得利等事件（本院113年度消字第19號、臺灣高等法院臺中分院114年度消上字第4號）， 聲請人聲請確定 訴訟費用額，本院裁定如下： 相對人應給付 聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣28,157元，及自本裁定確定之 翌日起至清償日止， 按週年利率百分之5計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之 裁判確定其費用額者，第一審 受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。 上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令 他造於一定 期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造 嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條亦定有明文。而所謂訴訟費用，除裁判費外，專指民事訴訟法第77條之23至第77條之25及同法第466條之3所定訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、 鑑定人之日費、旅費、運送費、公告法院網站費、登載公報新聞紙費、法院核定之鑑定人 報酬、依法院所命到場之當事人到場費用、法院或審判長依 法律規定為當事人選任 律師為特別代理人或 訴訟代理人之律師酬金、第三審律師之酬金及其他進行訴訟必要之費用 ，其餘費用即非訴訟費用。二、 兩造間請求返還不當得利等事件(下稱 系爭事件)， 經本院113年度消字第4號判決訴訟費用由原告即聲請人負擔100分之94.4，餘由被告即相對人負擔。嗣相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院114年度消上字第4號判決原判決部分廢棄暨駁回其餘上訴，並諭知第一審（除確定部分外）、二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔10分之9，餘由上訴人即聲請人負擔，相對人仍不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院114年度消上字第4號裁定上訴駁回，諭知第三審費用由上訴人即相對人負擔而告全案確定在案，並經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。本院前於民國115年4月13日發文通知相對人於收受通知後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，該通知業已送達相對人，相對人逾期未表示意見，是本院僅就聲請人一造之費用為裁判，併此敘明。三、經本院 依職權調閱上開訴訟卷宗核實查知， 第一審訴訟費用部分：聲請人起訴聲明請求相對人給付新臺幣（下同）3,000,000元本息，應繳裁判費為30,700元，已由聲請人預納，並有於第一審支出證人旅費500元，此有本院收納款項收據2紙影本在卷可憑（參第一審卷㈠，頁85、頁303），聲請人第一審支出之訴訟費用合計31,200元【計算式：30,700+500＝31,200】。又第一審判決聲請人部分勝訴、部分敗訴，嗣由相對人即被告就敗訴部分2,832,000元提起上訴，聲請人未上訴，則聲請人敗訴之部分即168,000元【計算式：3,000,000－2,832,000＝168,000】因未聲明不服而先行確定，該確定部分之第一審訴訟費用為1,747元【計算式：31,200元×168,000/3,000,000＝1,747元，元以下四捨五入】，是依第一審判決所諭知訴訟費用負擔之比例核算，相對人應負擔其中1,649元【計算式：1,747×94.4/100＝1,649元，元以下四捨五入】，其餘因上訴移審之第一審訴訟費用29,453元【計算式：31,200－1,747＝29,453】，依第二審判決所諭知關於第一審（除確定部分外）訴訟費用負擔之比例核算，應由相對人負擔26,508元【計算式：29,453×9/10＝26,508元，元以下四捨五入】。又第二審訴訟費用，因聲請人陳報未有支出，另相對人亦未於通知期限內依民事訴訟法第92條期間陳報提出費用計算書及釋明費用額之證書，本院僅就聲請人一造之費用為裁判訴訟費用，已如前述。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用確定為28,157元【計算式：1,649＋26,508＝28,157元】，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之 不變期間內，以書狀向本院 司法事務官提出 異議，並繳納裁判費1,000元。 中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
|
|