115年度司聲字第711號
聲 請 人 楊賴錦綢
相 對 人 豐富興業有限公司（即陽信商業銀行股份有限公司
之承當訴訟人）
上列
當事人間確認通行權存在事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
相對人應給付
聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣33,115元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審
受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。另所謂承當訴訟，即由該第三人接替為移轉當事人之地位，按當時訴訟進行之程度續行訴訟之謂。原當事人前此所為之訴訟行為固仍然有效，並溯及於行為時對於該第三人發生效力，惟原當事人亦因而脫離訴訟，嗣後本案之判決對於脫離訴訟當事人不生效力（最高法院101年度台上字第86號判決意旨參照）。二、
本件當事人間確認通行權事件，經本院113年度訴字第920號判決，
諭知訴訟費用由相對人即
被告負擔，嗣被告提起
上訴，經臺灣高等法院臺中分院以115年2月11日114年度上字第303號判決
駁回上訴，並諭知第二審訴訟費用由
上訴人負擔；上訴人復提起上訴惟未補正
訴訟代理人委任狀，再經臺灣高等法院以115年3月18日114年度上字第303號裁定駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人負擔，業已確定，有本院調閱
系爭事件
上開訴訟卷宗查核無誤。聲請人於
前揭事件所支出訴訟費用即第一審裁判費新臺幣17,335元、地政規費(含勘測複丈費、謄本、異動索引、手抄本)新臺幣15,780元，合計新臺幣33,115元，業由聲請人預納，依判決所示，應由相對人負擔。
爰確定相對人應給付聲請人之訴訟費用額為如主文所示之金額。並依前揭說明，應加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日