115年度小上字第69號
上 訴 人 周啓弘
上列
當事人間
不當得利等事件，
上訴人對於民國115年3月26日臺灣臺中地方法院豐原簡易庭115年度豐小字第73號第一審小額民事判決提起上訴，本院
合議庭裁定如下：
事實及理由
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正；
上訴不合法而可以補正之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不定期間先命補正，逕以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項前段、第444條第1項本文及第2項分別定有明文。又前開規定於小額事件之上訴程序
準用之，同法第436條之32亦定有明文。
二、查上訴人不服本院豐原簡易庭115年度豐小字第73號第一審小額民事判決，於民國115年4月8日提起上訴，依其上訴狀內容，
堪認其係對原判決對其不利部分，全部不服而請求廢棄改判，是其上訴利益即為其於原審請求被上訴人給付之新臺幣（下同）3,630元。
惟未據上訴人繳納第二審裁判費2,250元，經原法院於115年4月14日裁定命其於收受裁定後5日內補正，逾期未補正即駁回其上訴，該裁定於115年4月30日送達生效，有補正裁定及送達證書在卷
可稽。雖上訴人向本院
聲請訴訟救助，然經本院於115年5月22日以115年度救字第87號裁定駁回，該裁定於115年6月14日寄存送達上訴人生效，亦有該訴訟救助事件卷附裁定及送達證書
可參，是上訴人
上開訴訟救助聲請，已於115年6月14日經本院駁回確定。惟上訴人經相當期間，仍未繳納第二審裁判費，有卷附繳費資料查詢清單、多元化案件繳費查詢清單及答詢表
可佐，依上開規定及說明，其上訴自
非合法，應予駁回。
三、據上論結，
本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436條之32第1項、第2項、第444條第1項前段、第95條、第78條、第436條之19第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
民事第五庭 審判長法 官 陳文爵
法 官 陳怡瑾
法 官 潘怡學
中 華 民 國 115 年 7 月 1 日