115年度建字第55號
原 告 瑟西斯室內裝修有限公司
被 告 賴政偉
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。 二、
本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國115年4月23日以115年度補字第1152號裁定命原告補繳裁判費新臺幣（下同）9580元，並
諭知如逾期未繳即駁回原告之訴，此項裁定已於115年4月29日送達予原告，有本院送達證書附卷
可稽。而原告
迄未補正之事實，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表附卷
足憑。據此，原告提起本件訴訟即
難謂為合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
民事第六庭 法 官 謝慧敏
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日