115年度消債更字第190號
聲 請 人
相 對 人
相 對 人
相 對 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
相 對 人
即 債權人 台灣樂天信用卡股份有限公司
法定代理人 大山 隆司
相 對 人
即 債權人 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列
當事人間因
消費者債務清理事件，債務人
聲請更生，本院裁
定如下：
聲請人即債務人游亞萍自中華民國115年6月15日16時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣 1,200萬元者，於法院裁定開始
清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。債務人對於金
融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融
機構請求協商債務清償方案，或向其住、
居所地之法院或鄉
、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協商或調解
成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之
事由，致履行有困難者，不在此限。又法院開始更生程序之
裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者
債務清理條例第3條、第42條第1項、第151條第 1項、第7項
但書、第45條第1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨
略以：伊之財產及收入不足以清償
無擔保或無優先權債務合計新臺幣（下同） 814,716元，而
伊前曾於民國113年 7月17日依消費者債務清理條例第151條
第 1項規定與最大債權銀行玉山商業銀行股份有限公司在本
院調解成立，分 156期、利率5.88%，自同年8月10日起每月
繳納 5,062元。
惟嗣後因伊每月收入，扣除生活必要支出及
扶養費後，不足清償協商款項，另有
非金融機構之債務須清
償，以致無法履行而毀諾。是伊係因不
可歸責事由，以致無
法再履行協商條件。伊現每月收入約30,000元，扣除生活之
必要費用及扶養費後，實不足以清償償務，
爰請求准予裁定
開始更生程序等語。
三、
經查：債務人主張之
上開事實，
業據提出財產及收入狀況說
明書、債權人清冊、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財
產查詢清單、111年、112年度綜合所得稅各類所得資料清單
、勞保被保險人投保資料表、薪資明細表、存摺（存款交易
明細）影本、保險單資料、本院113年度司消債調字第513號
調解筆錄、
戶籍謄本、前置協商毀諾（未依約履行）通知函
、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統
資料查詢結果回覆書等為證。顯見其每月平均收入扣除生活
必要支出及扶養費後，已不足清償
前揭積欠之債務。是本件
聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾 1,200萬元
，雖於113年7月17日曾與銀行成立調解，仍不能清償，且無
可歸責致履行
顯有困難，
堪認真實。且已不能清償，
堪認真
實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情
事，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第 3項、第8
條或第46條各款所定
駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
法 官 林秀菊
本裁定已於115年6月15日公告。
中 華 民 國 115 年 6 月 15 日