裁判書系統

115年度消債更字第2號

聲  請  人

即  債務人  邱莉芬（即邱郁軒）

代  理  人  陳昱龍律師(法扶)

相  對  人

即  債權人  凱基商業銀行股份有限公司  

法定代理人  楊文鈞  

相  對  人

即  債權人  合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  

相  對  人

即  債權人  裕富數位資融股份有限公司 

法定代理人  闕源龍  

相  對  人

即  債權人  廿一世紀數位科技股份有限公司

法定代理人  周以明  

相  對  人

即  債權人  波波金融科技股份有限公司 

法定代理人  周芮緁  

相  對  人

即  債權人  廿一世紀資融股份有限公司     

法定代理人  周以明  

相  對  人

即  債權人  遠信國際資融股份有限公司

法定代理人  沈文斌  

相  對  人

即  債權人  偉力達國際開發股份有限公司       

法定代理人  卓樹忠  

相  對  人

即  債權人  賀臨服務股份有限公司

法定代理人  賀宜晨  

上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁

定如下：

聲請人即債務人邱莉芬（即邱郁軒）自中華民國115年2月11日16時起開始更生程序。

本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。

一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。

二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同）1,531,996元，前曾申請消債條例調解不成立。伊目前平均每月收入約42,246元，扣除生活之必要費用及扶養費後，實不足以清償償務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。

三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、111年、112年綜合所得稅各類所得資料清單、本院113年度司消債調字第625號調解不成立證明書、存摺存款客戶歷史交易明細表等為證。並有本院113年度司消債調字第625號聲請消債調解卷宗可稽。顯見其每月收入扣除必要支出及扶養費後，已不足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。

四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費

　　者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2

　　項。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林秀菊

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張玉楓