115年度消債更字第294號
聲 請 人
相 對 人
相 對 人
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人
即 債權人 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 闕源龍
相 對 人
即 債權人 二十一世紀數位科技股份有限公司
法定代理人 周以明
相 對 人
即 債權人 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列
當事人間因
消費者債務清理事件，債務人
聲請更生，本院裁
定如下：
聲請人即債務人洪詠富（即洪群翔即洪竺明）自中華民國115年7
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣（下同） 1,200萬元者，於法院
裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。債務
人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大
債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、
居所地之
法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協
商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸
責於己之事由，致履行有困難者，不在此限。本條例施行前
，債務人依金融
主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員
，辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之
協商，
準用前二項之規定。又法院開始更生程序之裁定，應
載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理
條例第3條、第42條第1項、第151條第1項、第7項但書、第9
項、第45條第1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨
略以：伊之財產及收入不足以清償
無擔保或無優先權債務合計新臺幣（下同） 1,270,238元，
而伊前曾於民國112年 7月10日依消費者債務清理條例第151
條第 1項規定與最大債權銀行中國信託商業銀行股份有限公
司前置協商成立，分62期、利率6%，自同年 8月10日起每月
繳納18,000元。
惟因父、母親及大姐均患病須人照顧，且伊
為長子獨立負責照護，工作收入扣除生活必要支出及
扶養費 後，餘額已無法履行。是伊係因不
可歸責事由，以致無法再
履行協商條件。伊現每月收入約50,000元，扣除生活之必要
費用及扶養費後，實不足以清償償務，
爰請求准予裁定開始
更生程序等語。
三、
經查，債務人主張之
上開事實，
業據提出財產及收入狀況說
明書、債權人清冊、
身心障礙證明（父、母親、大姐）、診
斷證明書、長照機構繳費單、醫療費收據、死亡證明書（母
親114年2月 6日）、
戶籍謄本、財政部中區國稅局全國財產
稅總歸戶財產查詢清單、111年、112年度綜合所得稅各類所
得資料清單、勞保被保險人投保資料表、員工薪資發放明細
表、存摺影本、前置協商機制協議書、財團法人金融聯合徵
信中心當事人綜合信用報告回覆書等為證。並有債權人中國
信託商業銀行股份有限公司陳報之前置協商機制協議書資料
可稽。顯見其每月收入扣除必要支出及扶養費後，已不足清
償
前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權
之債務總額未逾1,200萬元，雖於112年 7月10日曾與銀行成
立協商，惟因父、母親及大姐均患病須人照顧，且伊為長子
獨立負責照護，工作收入扣除生活必要支出及扶養費後，以
致無法再履行協，且無可歸責致履行
顯有困難，
堪認真實。
且已不能清償，
堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開
始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理
條例第6條第 3項、第8條或第46條各款所定
駁回更生聲請之
事由存在，則債務人聲請更生，
即屬有據，應予准許，爰裁
定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
法 官 林秀菊
本裁定已於115年7月16日公告。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日