115年度消債更字第544號
聲 請 人
相 對 人
相 對 人
相 對 人
即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
相 對 人
即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
相 對 人
即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳東亮
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人
即 債權人 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列
當事人間因
消費者債務清理事件，債務人
聲請更生，本院裁
定如下：
聲請人即債務人陳琬湘自中華民國115年7月16日16時起開始
更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之
司法事務官為之。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣 1,200萬元者，於法院裁定開始
清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更
生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力
。消費者債務清理條例第3條、第42條第 1項、第45條第1項
分別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨
略以：伊財產及收入不足以清償無
擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 951,977元，前
曾申請消債條例調解不成立。伊目前工作平均每月薪資收入
約20,329元（另有租金補助），扣除生活之
必要費用及扶養
費後，實不足以清償償務，
爰請求准予裁定開始更生程序等
語。
三、
經查，債務人主張之
上開事實，
業據提出債務人財產清單、
所得及收入清單、債權人清冊、
戶籍謄本、財團法人金融聯
合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局
（臺中市政府地方稅務局）全國財產稅總歸戶財產查詢清單
、112年、113年度綜合所得稅各類所得資料清單、存摺（存
款交易明細）影本、保單投保證明清單等為證，並有本院11
4年度司消債調字第634號聲請消債調解卷宗
可稽。顯見其每
月收入扣除必要支出及
扶養費後，已不足清償
前揭積欠之債
務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾
1,200萬元 ，且已不能清償，
堪認真實。此外，債務人尚無
經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消
費者債務清理條例第6條第 3項、第8條或第46條各款所定駁
回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，
即屬有據，應
予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
法 官 林秀菊
本裁定已於115年7月16日公告。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日