115年度簡上字第350號
上 訴 人 楊華偉
上列
上訴人與被
上訴人明台產物保險股份有限公司間請求
侵權行為損害賠償（交通）事件，上訴人對於民國115年3月16日本院臺中簡易庭115年度中簡字第398號第一審簡易判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後五日內補正
上訴聲明，
逾期不補正，即裁定
駁回上訴。並同時補正上訴理由。
理 由
一、
按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明
暨上訴理由，提出於原第一審法院為之；上訴理由應表明應廢棄或變更原判決之理由、關於前款理由之事實及證據，民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款、第2項定有明文。次按
上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項亦有明定。
前揭規定依同法第436條之1第3項規定，對於簡易程序第一審
裁判之上訴及
抗告程序，均
準用之。
二、
經查，上訴人不服原審判決，雖於民國115年4月13日提出民事上訴狀，並繳納第二審裁判費，然未敘明上訴聲明（即應如何廢棄或變更之聲明），亦未具體敘明上訴理由，
嗣經本院於115年8月21日
準備程序時告知應補正上訴聲明，上訴人事後亦未補正，與前揭上訴應具備之程式
即有未合。茲依
首揭規定，限上訴人於收受本裁定5日內補正上訴聲明（即應如何廢棄或變更之聲明），逾期即駁回其上訴，並命上訴人應同時補正上訴理由。
三、
又上訴人提出之書狀，應依民事訴訟法第116條及民事訴訟書狀規則規定提出合於規格之書狀，如上訴人提出之書狀不符格式，經本院定期間通知補正而未補正者，本院得拒絕該書狀之提出；又若上訴人不諳法律，請諮詢或委任具法律專業之合格律師以確保自身權益，或洽詢財團法人法律扶助基金會各地分會詢問是否符合扶助資格，尋求協助，附此敘明。 中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
法 官 陳冠霖
法 官 林俊杰
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日