115年度聲字第233號
聲 請 人 中租迪和股份有限公司
代 理 人 姚向蓓
相 對 人 財崧精機廠股份有限公司
特別代理人 劉鐿顯
選任
劉鐿顯於
聲請人對
相對人提起民事
假扣押及請求返還借款之調解、訴訟、
非訟事件（
支付命令、
拍賣抵押物、聲請
本票裁定）與終局執行等程序時，為相對人之特別代理人。
理 由
一、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無
法定代理人或其法定代理人不能行
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請
受訴法院之審判長選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人
準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條定有明文。另民事訴訟法有關
當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於
非訟事件
關係人準用之，此亦為
非訟事件法第11條所明定。又民事訴訟法第51條規定，並未限制於
訴訟繫屬後，始能聲請選任
特別代理人，於訴訟繫屬前，亦得聲請選任
特別代理人（最高法院99年度台抗字第302號裁定
參照）。
二、聲請意旨
略以：相對人於民國112年6月13日簽立面額新臺幣（下同）4,958,400元之本票、於112年10月26日簽立面額6,248,000元之本票、於113年5月29日為共同發票人簽立面額12,568,000元之本票予伊，向伊辦理分期買賣業務，相對人尚有債務未清償。
惟相對人之法定代理人劉進田於113年10月8日死亡，相對人已陷於無法定代理人可行使代理權之情事，為使伊能順利起訴請求相對人返還借款等，
爰依民事訴訟法第51條第1項、第52條規定，聲請為相對人選任特別代理人等語。
三、
經查，聲請人主張相對人分別於112年6月13日、112年10月26日、113年5月29日簽立本票，面額分別為4,958,400元、6,248,000元、12,568,000元
等情，
業據提出本票影本為證。又相對人之董事長劉進田已於113年10月8日死亡且未依法改選，亦無其他董事代表行使法定代理權，有公司變更登記表及
戶籍謄本（除戶全部）
可稽，是聲請人主張相對人已無法定代理人可為訴訟行為，有為其選任特別代理人之必要等語，應屬有據。本院審酌相對人現除劉鐿顯為
監察人及股東外，並無其他董事或監察人，劉鐿顯對公司營運及財務狀況應有相當程度瞭解，且其亦為113年5月29日面額12,568,000元本票之共同發票人，並為劉進田之法定
繼承人，由其擔任相對人之特別代理人，足以保障相對人之權益，應屬
適當，爰依
前揭規定選任劉鐿顯為相對人之特別代理人。裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
民事第三庭 法 官 劉承翰
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 5 日