115年度聲字第385號
聲 請 人 武經文
武佩文
相 對 人 武嘉文
聲請人武經文供
擔保新臺幣165萬元後，本院115年度司執字第143418號
強制執行事件關於聲請人武經文部分之
強制執行程序，於本院115年度續字第1號事件
判決確定或因和解、調解、撤回起訴而終結前，應暫予停止。 聲請人武佩文供擔保新臺幣165萬元後，本院115年度司執字第143418號強制執行事件關於聲請人武佩文部分之強制執行程序，於本院115年度續字第1號事件判決確定或因和解、調解、撤回起訴而終結前，應暫予停止。
理 由
一、聲請意旨
略以：
相對人執本院115年度移調字第26號調解筆錄為
執行名義，聲請強制執行，經本院執行處以115年度司執字第143418號
損害賠償強制執行事件受理（下稱
系爭執行事件）。
惟聲請人就
上開調解已提起請求繼續審判之訴，現由本院以115年度續字第1號事件受理（下稱
本案訴訟），聲請於本案訴訟確定前停止執行等語。
二、
按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。
又倘執行債權為金錢債權，債權人因執行程序停止，致受償時間延後，通常應可認係損失停止期間利用該債權總額所能取得之利息。而遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第233條第1項前段、第203條定有明文。此項遲延利息之本質屬於法定損害賠償，亦可據為金錢債權遲延受償所可能發生損害之賠償標準（最高法院105年度台抗字第33號裁定參照）。(一)相對人執本院115年度移調字第26號調解筆錄為執行名義，聲請對聲請人財產為強制執行，經本院以系爭執行事件受理，執行程序尚未終結；另聲請人提起請求繼續審判之訴，
現由本院以本案訴訟審理中等情，業據本院調閱系爭執行事件卷宗及本案訴訟卷宗查核無訛，聲請人依強制執行法第18條第2項規定，聲請停止執行，應予准許。(二)又
相對人於系爭執行事件對聲請人聲請強制執行之債權為「聲請人武經文應給付相對人新臺幣（下同）550萬元」、「聲請人武佩文應給付相對人550萬元」，另聲請人所提本案訴訟，應行通常訴訟程序，且為得上訴第三審之事件，參考各級法院辦案期限實施要點第2條規定，第一、二、三審通常程序審判案件之辦案期限分別為2年、2年6個月、1年6個月，合計6年，其債權額按法定週年利率5％計算，相對人因停止執行而未能即時受償之損害額為165萬元、165萬元（計算式：550萬元×5％×6年＝165萬元），爰酌定聲請人應供之擔保金額各以165萬元為適當。四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 9 日
民事第六庭 法 官 劉育綾
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 9 日