115年度聲字第94號
聲 請 人 永進興不銹鋼有限公司
聲 請 人 陳義昌
共 同
上列
聲請人因本院114年度訴字第2804號請求
不當得利事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
准
聲請人於繳納費用後，交付本院114年度訴字第2804號請求不當得利事件於民國115年2月5日
準備程序期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第1項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為
非正當目的使用。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人與
相對人陳鴻文間本院114年度訴字第2804號請求不當得利事件（下稱
系爭訴訟事件），因證人於民國115年2月5日準備程序期日到庭作證，均係以臺語陳述，復因前開期日筆錄係委外轉譯法庭錄音之方式製作，為確認筆錄記載是否符合原意，
爰聲請准予交付115年2月5日準備程序期日之法庭錄音等語。二、
按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明定。又上開規定所謂主張或維護其法律上利益者，舉凡如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等均屬之（參見法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條立法理由）。三、
經查，聲請人為系爭訴訟事件之被告，乃依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，是聲請人為期明瞭115年2月5日準備程序期日開庭之內容，確有必要取得法庭錄音，揆諸前揭規定，應准許其聲請。又聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
民事第二庭 審判長法 官 李悌愷
法 官 顏銀秋
法 官 陳 馥
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日