115年度補字第1093號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
被 告 廖子傑
上列
當事人間請求清償借款事件，原告曾
聲請對
被告發
支付命令（本院115年度司促字第6575號），
惟被告已於法定
期間內對該支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。至附帶請求於起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因其數額已可確定，應併算其價額。查原告起訴聲明係請求被告應向原告連帶清償新臺幣（下同）6,618,146元，及其中㈠604,351元、㈡6,013,795元，均自民國115年1月8日起至清償日止，
按年息㈠5.43％、㈡2.8％算之利息，
暨均自115年2月9日起至清償日止，逾期在六個月以内部分，按約定利率10％，逾期超過六個月部份，按約定利率20％計算違約金，違約金最高連續收取期數為9期。依
前揭說明，原告請求起訴前之利息、違約金已可得特定部分應併算其價額，則
本件訴訟標的價額應併算至起訴前1日即115年3月9日止之利息共計33,625元｛計算式：【604,351×（61/365）×5.43％】＋【6,013,795×（61/365）×2.8％】＝33,625，元以下4捨5入｝，違約金共計1,599元｛計算式：【604,351×（29/365）×0.543％】＋【6,013,795×（29/365）×0.28％】＝1,599，元以下4捨5入｝，是本件訴訟標的價額應核定為6,653,370元（計算式：6,618,146＋33,625＋1,599＝6,653,370），依民事訴訟法第77條之13、臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條之規定，應徵第一審
裁判費79,422元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳第一審裁判費78,922元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，如逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
民事第五庭 法 官 陳雅郁
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告理由（須附
抗告狀繕本），並依臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及
強制執行費用提高徵收額數標準第4條第2項之規定，繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日