115年度補字第1347號
原 告 朱樹華
被 告 財政部國有財產署中區分署
被 告 財政部國有財產署
上列
當事人間請求確認公法上行政函釋無效事件（經臺中高等行政法院地方行政訴訟庭114年度地訴字第122號裁定以無審判權移送前來），原告起訴未據繳納
裁判費。核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文，又
確認之訴無論積極確認之訴或消極確認之訴，訴訟標的價額均應以原告起訴所主張之
法律關係之價額為準，計徵裁判費。查原告起訴聲明請求確認財政部國有財產署中區分署民國114年8月7日台財產中租字第11400135430號函及財政部國有財產署114年8月26日台財產署管字第11400281340號函釋無效，由其起訴意旨可知，其所爭執者為
被告就臺中市○○區○○段000地號土地及同段682號土地出租予
第三人之行為及被告與該第三人訂定
租賃契約前之前置相關作業，並
非對於親屬關係或身分上之權利有所主張，
核屬財產權訴訟，依原告所述，起訴之利益及目的係涉及住宅區居住之寧靜、安全及衛生權益，此項訴訟標的無市場客觀價額，其利益難以衡量，卷內復無資料可供核定價額，
堪認訴訟標的價額為不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，
核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費2萬805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達
翌日起5日內補繳，逾期未繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 14 日
民事第四庭 法 官 吳金玫
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 9 月 14 日