裁判書系統

115年度補字第1668號

原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  

代  理  人  王瑞彰  

上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

原告應於本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1萬6,561元，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。

二、經查，原告聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付新臺幣（下同）131萬5143元，及自民國115年2月5日起至清償日止，按年息3.22％計算之利息，暨自115年3月6日起至清償日止，逾期6個月內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金，是本件訴訟標的金額之計算，除本金外，尚應加計自利息及違約金起算日起至聲請支付命令之前一日即115年4月15日止所生之利息及違約金8597元（詳如附表所示），合計132萬3740元（計算式：0000000+8597=0000000），應徵第一審裁判費1萬7061元。經扣除聲請核發支付命令時已繳納之500元後，尚應補繳1萬6561元（計算式：00000-000=16561），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官  羅智文

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　孫立文

附表（單位：新臺幣）