裁判書系統

115年度補字第1831號

原      告  陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳勝宏  

被      告  許肇芬  

一、上列當事人間因請求清償借款事件，原告聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，依法應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項定有明文。故以一訴附帶請求起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用部分，數額已可確定，應合併計算其價額。查，原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）16,000,000元（計算式：15,000,000元＋1,000,000元），及如附表一所示之利息，其中以一訴附帶請求起訴前即至民國115年5月7日（見司促卷第3頁之民事支付命令聲請狀上本院收件日期戳章)止之利息部分，應併算其價額，則原告本件訴訟標的金額為16,073,190元（計算式：如附表二之1、二之2所示15,065,219元、1,007,971元合計之金額），應徵收第一審裁判費172,004元，扣除原告前繳支付命令裁判費500元後，尚應補繳171,504元，茲依民事訴訟法第249條第1項規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。

二、特此裁定。

中    華    民    國    115   年    8     月    25    日

                  民事第三庭  法  官  林秉賢

上正本係照原本作成。                 

如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（關於命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）；其餘部分不得抗告。

中    華    民    國    115   年    8     月    25    日

                              書記官  項珮欣 

附表一：

附表二之1：

附表二之2：