跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度補字第 2169 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 10 日
裁判案由:
撤銷贈與行為
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度補字第2169號
原      告  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  


被      告  陳主恩  
            蔡芳吟  
上列當事人撤銷贈與行為事件,原告起訴未繳納裁判費。債權人主張債務人詐害其債權,依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者,債權人行使撤銷權之目的,在使其債權獲得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額,計算其訴訟標的價額;但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院99年度台抗字第222號裁定參照)。原告主張對於被告陳主恩有新臺幣(下同)147萬8000元之債權,被告陳主恩將臺中市○區○○街000號22樓之2房地(下稱系爭不動產),以贈與為原因移轉登記予被告蔡芳吟,有害其債權,而訴請撤銷該贈與行為,及命被告蔡芳吟塗銷所有權移轉登記。系爭土地設定第1順位擔保債權2303萬元、第2順位擔保債權564萬元之最高限額抵押權,可認系爭不動產價額高於原告之債權額。依上說明,應以原告主張之債權額,核定本件訴訟標的價額為147萬8000元,應徵第1審裁判費1萬8816元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳,逾期未繳即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    8     月    10    日
                  民事第一庭    法  官  熊祥雲
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    8     月    10    日
                                書記官  林卉媗