115年度補字第2216號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
被 告 鄭凱陽
上列
當事人間請求清償債務事件，原告曾
聲請對
被告發
支付命令（本院115年度司促字第18386號），
惟被告已於法定
期間內對該支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。至附帶請求於起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因其數額已可確定，應併算其價額。查原告起訴聲明係請求被告應向原告清償新臺幣（下同）1,184,097元，及其中1,143,229元自民國115年6月30日起至清償日止，按週年利率14.98％計算之利息，依
前揭說明，原告請求起訴前之利息已可得特定部分應併算其價額，則
本件訴訟標的價額應併算至起訴前1日即115年7月1日止之利息共938元【計算式：1,143,229×（2/365）×14.98％＝938，元以下4捨5入】，是本件訴訟標的價額應核定為1,185,035元（計算式：1,184,097＋938＝1,185,035），依民事訴訟法第77條之13、臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條之規定，應徵第一審
裁判費15,423元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳第一審裁判費14,923元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，如逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 24 日
民事第五庭 法 官 陳雅郁
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告理由（須附
抗告狀繕本），並依臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及
強制執行費用提高徵收額數標準第4條第2項之規定，繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 24 日