跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度補字第 657 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 06 日
裁判案由:
清償借款
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度補字第657號
原      告  林秦安  
被      告  主新德科技股份有限公司

法定代理人  趙世豐  


上列當事人間請求清償借款事件,原告聲請被告核發支付命令(115年度司促字第1013號),被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。是以一訴附帶請求其起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用等,均應併算其價額。查本件原告請求被告應給付原告本金新臺幣(下同)2800萬元,及自民國113年3月25日起至清償日止,按年息16%計算之利息,及支付懲罰性違約金500萬元(見原告115年7月1日補正聲明)。而本件於115年1月7日起訴,則本金2800萬元部分計算至起訴前1日即115年1月6日止之利息應為801萬4,904元(計算式:00000000×16%×(1+288/365)=0000000,元以下四捨五入)。是本件訴訟標的價額核定為4101萬4,904元(計算式:00000000+0000000+0000000=00000000),應徵收第一審裁判費39萬1,476元,扣除前已繳納之支付命令裁判費500元外,尚應補繳39萬0,976元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳上開金額,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    7     月    6     日
                  民事第二庭    法  官  李宜娟
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    7     月    6     日
                                書記官  陳亭卉