跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度補字第 798 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 29 日
裁判案由:
履行契約
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度補字第798號
原      告  田義祠管理委員會

法定代理人  楊貿鈞  


被      告  祭祀公業賴存健

法定代理人  賴大同  
一、上列當事人間請求履行契約事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。核定訴訟標的價額之裁定確定時,法院及當事人應受拘束。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第5項定有明文。經查,原告起訴聲明為:「被告應將附表所示土地(下稱系爭土地)移轉登記予原告。」而本件訴訟標的價額,經臺灣高等法院臺中分院115年度抗字第276號裁定審酌與系爭土地同段之鄰近地號土地實價登錄價格,核定為新臺幣(下同)59,926,000元確定,揆諸前開規定,法院及當事人應受拘束,應徵第一審裁判費557,884元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
二、按有權利能力者,有當事人能力。非法人之團體,設有代表人或管理人者,有當事人能力。能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者,審判長應定期間命其補正。本法關於法定代理之規定,於法人之代表人、第四十條第三項之代表人或管理人、第四項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之。民事訴訟法第40條第1、3項、第49條、第52條分別定有明文。查,本件原告並未敘明兩造即「田義祠管理委員會」、「祭祀公業賴存健」係屬法人抑或設有代表人或管理人之非法人團體暨其佐證,復未提出其所列「楊貿鈞」、「賴大同」確為原告、被告之法定代理人之相關證據,併請原告於本裁定送達後5日內具狀補正上開事項,及提出系爭土地登記第一類謄本。
三、特此裁定。
中    華    民    國    115   年    9     月    29    日
                  民事第三庭  法  官  林秉賢
上正本係照原本作成。                 
本裁定不得抗告。 
中    華    民    國    115   年    9     月    29    日
                              書記官  項珮欣     
附表:   
編號
臺中市○區○○段○地地號
面積(平方公尺)
同段鄰近地號土地實價登錄價格(元/平方公尺)
訴訟標的價額(計算式:面積×左列價格,新臺幣/元)
1
83
約297
166,000
59,926,000
2
83-3
14
3
83-11
50
合計
約361