跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度訴字第 1302 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 12 日
裁判案由:
債務人異議之訴
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度訴字第1302號
原      告  吳孟澤即吳文光

被      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
上列當事人債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
  主  文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理  由
一、因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,並應依民事訴訟法第244條第1項第2款及第3款規定,以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,起訴必備之程式。按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件情形者,法院應以裁定駁回,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、原告提起本件訴訟,並未於起訴狀表明應受判決事項之聲明,亦未表明訴訟標的及其原因事實,復未繳納裁判費,經本院民國115年7月16日裁定命原告裁定送達後5日內到院閱覽其聲請調取之本院115年度司執字第9655號清償債務強制執行事件案卷,並於閱卷後7日內補正上開事項,該裁定已於同年月23日送達原告,有送達證書附卷可憑(本院卷第121頁),原告亦已於同年月31日到院閱卷(本案卷第123頁)。
三、惟原告雖已繳納裁判費,然其餘事項未補正,亦有本院收狀、收文資料查詢清單在卷可稽(本院卷第131-133頁),依前揭說明,其訴自難認合法,應予駁回
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  8   月  12  日
         民事第一庭  法 官  黃志婷
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  8   月  12  日
                書記官 陳彥蓉