跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/27-6/28每日上午6時至中午12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度訴字第 1816 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 08 日
裁判案由:
履行契約
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度訴字第1816號
原      告  邱信文  
被      告  香港商動視暴雪有限公司台灣分公司

法定代理人  林奎含  
上列當事人間請求履行契約事件,本院裁定如下:
  主  文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理  由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式之情形,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費,亦未以訴狀記載被告法定代理人姓名、住所居所;亦未按應受送達之他造人數,提出繕本或影本;且書狀內復未陳報本件訴訟如獲勝訴判決可受之客觀利益數額,致使本院無從核定訴訟標的價額及裁判費用,並據以命其補繳裁判費,經本院於民國115年4月29日以115年度補字第320號裁定命原告於收受該裁定送達後5日內具狀補正,及補繳第一審裁判費新臺幣2萬805元,並知如逾期未補正即駁回原告之訴,此項裁定已於115年5月8日送達予原告,有本院送達證書附卷可稽。而原告未補正之事實,亦有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單附卷足憑。據此,原告提起本件訴訟即難謂為合法,應予裁定駁回。    
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。  
中  華  民  國  115  年  6   月   8  日
         民事第六庭  法 官  謝慧敏
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  6   月   8  日
                書記官 張隆成