跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度訴字第 2315 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 23 日
裁判案由:
返還借款
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度訴字第2315號
原      告  黃桂慧  
訴訟代理人  楊采文律師
被      告  楊博承  
            楊周啓秀

上列當事人間返還借款事件,本院裁定如下:
  主  文
本件移送臺灣臺北地方法院。
  理  由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之,民事訴訟法第24條亦有明文。復按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。
二、查被告2人之住所雖在臺中市,然依照兩造所訂立款項返還協議約定條款第4條第1項約定,因本協議所生爭議,雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審專屬合意管轄法院(本院卷第14頁),是本件無法認定本院具有管轄權。茲因原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,本院爰依原告之聲請(本院卷第61頁),將本件全部移送具有管轄權之臺灣臺北地方法院審理。
三、依首開法條規定,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日
         民事第六庭 法 官  楊忠城
上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日
               書記官  李政鋼