115年度護字第179號
聲 請 人 臺中市政府社會局
受安置人 B589 (真實姓名
年籍資料詳卷，現安置中)
關 係 人 B589F (真實姓名年籍資料詳卷)
一、准將受安置人A004自民國115年4月21日起，延長安置參個月。
理 由
受安置人A004為未滿12歲之兒童(依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定『不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊』，真實姓名、年籍、
住所詳卷對照表)，受安置人於民國114年7月17日遭父親A004F遺棄於夜店門口，
旋即失聯，經評估A004F照顧能力不足。
嗣社工又暫將受安置人交受安置人之外祖母A004GM照顧，
惟翌日訪視即發現受安置人被獨留家中，可知A004GM照顧明顯疏忽。另A004GM曾提及受安置人疑似陰部撕裂傷及過於早熟之性化行為，社工與受安置人會談核對，受安置人以圖卡指述A004F曾有不當碰觸之舉，然而A004GM、受安置人母親A004M雖均知悉此情事，惟皆未採取保護措施，經評估
渠等保護能力亦有不足，故評估A004F、A004M及A004GM均不
適任受安置人之照顧者，且欠缺其他可替代照顧資源，聲請人
乃依法聲請緊急安置受安置人，並經
鈞院以114年度護字第367號裁定繼續安置，又以114年度護字第525號、115年度護字第6號延長安置
迄今。請審酌A004F、A004GM既有照護疏失甚致不當碰觸疑慮，A004M另於114年8月26日取得受安置人
親權後，有意照顧受安置人，現社福單位對A004M開立親權教育，現階段A004M的親職
教養能力尚需提升，現已協助A004M跟受安置人親子會面，
猶處家庭重整服務階段，
渠等現階段尚不足以提供受安置人相當之保護與適切環境，受安置人現又需安排治療促進情緒穩定與健康，是受安置人之安置原因仍未消滅，為提供受安置人必要之保護與適切照顧環境，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予將受安置人延長安置3個月等語。
二、
經查，聲請人主張之事實，有臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、戶籍資料、姓名對照表、本院115年度護字第6號裁定、個人戶籍資料查詢結果
可佐。本院審酌受安置人現年紀甚幼，曾面對性之不當對待，猶缺乏自我保護能力，更無法自理生活，現尚需仰賴社福資源重建受安置人安全感，以促進其情緒穩定與健康發展，又A004F對受安置人之保護教養、親職能力猶有輕忽、消極之情，該等能力均有待提升，A004M猶處於家庭重整階段而尚待進一步強化親職能力，此仍仰賴後續評估，復無適當親屬足可妥適照顧受安置人，故為提供受安置人較為安全、關愛之生活教養環境，自應延長安置受安置人，妥予保護。從而，依
前揭法條規定，聲請人所為之
上開聲請，
核無不合，應予准許。
三、依
家事事件法第97條，
非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並繳納新臺幣1,500元之
裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
附錄相關法條
兒童及少年福利與權益保障法第56條
兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險
之虞者，直轄市、縣（市）
主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：
二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。
三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。
四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。
疑有前項各款情事之一，直轄市、縣（市）主管機關應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後加強必要之緊急保護、安置或為其他必要之處置。
直轄市、縣（市）主管機關為前項緊急保護、安置或為其他必要之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。
第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養、交付適當之兒童及少年
福利機構或其他安置機構教養之。
兒童及少年福利與權益保障法第57條
直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當
地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。但
緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以
保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個
月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個
月。
繼續安置之聲請，得以電訊傳真或其他科技設備為之。