裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度護字第213號

聲  請  人  臺中市政府社會局

法定代理人  廖靜芝  

受安置人    O643    （姓名年籍住所詳卷，現受安置中）  

法定代理人  O643F   （姓名年籍住所詳卷）

            O643M   （姓名年籍住所詳卷）

上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、准將受安置人自民國115年4月26日起延長安置參個月。

二、聲請程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：受安置人A003為未滿12歲之兒童（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」，真實姓名、年籍、住所詳卷對照表），因受安置入之父母A003F、A003M之親職功能、經濟狀況及居住情形不穩定，原由脆弱家庭社工追蹤服務。民國114年3月18日，發現A003臉部雙頰明顯瘀傷；114年4月9日四肢條狀瘀傷；114年4月17日四肢與背部瘀傷，A003F原無法對傷勢來源有合理解釋，欲隱匿案情及推託為他人所為，後續始坦言因A003哭鬧無法安撫，曾以責打巴掌及以奶瓶刷手柄處施以責打，經聲請人評估提供兒少保護家庭維繋處遇服務開立親職教育；114年5月間A003F、A003M偕A003搬遷至彰化縣；114年6月6日A003F不耐A003哭鬧，故咬傷A003右上臂、左前臂及背部；114年7月23日A003F、A003M又再使A003臉頰、四肢、軀幹及臀部新舊傷痕，且身著骯髒衣物，身體、指甲縫皆有明顯黑垢及髒汙。因安置人父母A003F、A003M未提供A003穩定生活，且對於兒少發展階段認知不足，依情緒隨意施暴，造成兒少臉頰、四肢、軀幹、臀部均有新舊傷痕，故基於維護兒少安全以及身心發展權益，乃於114年7月23日依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項之規定，將A003緊急安置，且因安置原因尚未消滅，前經依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項之規定，裁定將受安置人繼續安置、延長安置在案。茲因受安置人前開延長安置期間即將屆滿，然經聲請人評估受安置人之安置原因尚未消滅，非延長安置不足以保護受安置人，為維護受安置人受照顧之權益及最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項規定，聲請准予裁定將受安置人延長安置3 個月等語。　　

二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押、被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項、第57條第1 項、第2 項分別定有明文。

三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據聲請人提出臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、兒童及少年保護案件被害人代號與真實姓名對照表、本院115年度護字第18號民事裁定為證，自堪信為真實。本院審酌受安置人尚無自我保護能力，目前尚未能提供受安置人適當之養育及照顧。故為提供受安置人安全關愛之生活教養環境，應繼續安置受安置人，妥予保護。依前揭法條規定，聲請人上開繼續安置之聲請，於法核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　　陳斐琪

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,500元。