裁判書系統

115年度護字第251號

聲  請  人  臺中市政府社會局

法定代理人  廖靜芝  

受安置人    B853      （姓名年籍住所詳卷，安置中）

            B007      （姓名年籍住所詳卷，安置中）     

法定代理人  B853M     （姓名年籍住所詳卷）

上列當事人間請求延長安置事件，本院裁定如下：

一、准將受安置人A003、A008自民國115年5月14日起，延長安置參個月。

二、聲請程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：受安置人A003、A008為未滿12歲之兒童(依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊』真實姓名、年籍、住所詳卷對照表)。本件因A003祖母於111年10月3日對安置人A003肢體管教成傷開案，處遇期間持續對A003、A008有18次管教成傷之兒少通報，聲請人爰透過保護令約制告誡A003祖母及提供親職教育輔導，惟A003祖母於114年7月26日再對A003管教成傷，且要求高溫下跑步30分鐘，親職知能僵化，致A003、A008有不安全依附之身心反應。聲請人多次聯繫法定代理人A003M、A003F討論安全計畫未果；考量A003、A008年幼，評估A003祖母無法提供A003、A008適當教養，盤點親屬資源薄弱，聲請人業已於114年8月11日依兒童及少年福利與權益保障法第56條緊急安置受安置人於適當場所，後獲法院裁定繼續安置、延長安置迄今。安置期間，聲請人持續提供A003M之親職能力提升與安排親子會面，惟處遇至今A003M生活仍未能穩定，消極安排與A003、A008之親子會面，且迄今未能對A003、A008提出具體照顧計劃，因A003、A008安置期限將屆，評估A003M親職功能尚待提昇，基於兒少最佳利益，爰依兒童及少年與權益保障法第57條第2項之規定，聲請准予裁定將受安置人延長安置三個月等語。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：㈠、兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。㈢、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押、被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定有明文。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出姓名對照表、臺中市兒童及少年保護個案家庭處遇建議表、本院115年度護字第90號民事裁定、戶籍資料、A003、A008之表達意願書為證，自堪信為真實。本院審酌受安置人尚屬年幼，其自我保護能力不足，再其法定代理人目前無法提供適切安全之照護，為提供受安置人安全之生活環境及妥適照顧，認應延長安置受安置人，妥予保護。依前揭法條規定，聲請人上開延長安置之聲請，核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　　法　官　黃家慧

以上正本係照原本作成。

如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述

理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新臺幣1500 元（需附繕本）。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳慕先