跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於7/18-7/19每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 115 年度重訴字第 321 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 01 日
裁判案由:
清償借款
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度重訴字第321號
原      告  曾信龍  


被      告  陳焯詠  
            篤騰工業股份有限公司

法定代理人  陳箐熒  
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
  主  文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理  由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告聲請被告核發支付命令(115年度司促字第4305號),因被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,須補繳裁判費,前經本院於民國115年5月7日以115年度補字第1270號裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣33萬8,000元,該裁定已於115年5月13日送達原告,有本院送達證書在卷為憑。然原告今仍未補繳裁判費,此有本院答詢表、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可佐,則原告提起本件訴訟,顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  1   日
         民事第二庭  法 官  李宜娟
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  7   月  1   日
                書記官 陳亭卉