臺灣臺中地方法院民事判決 八十九年度婚字第四五六號
原 告 乙○○
被 告 甲○○○○○○
住
右
當事人間請求履行同居事件，本院判決如左：
主 文
被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：
兩造係夫妻關係，而被告來台灣之後，於民國（下同）八十九年三月十一日
返回越南即不再回台，
迄今音訊全無，經原告託人到越南要求被告來台同居均無結
果，被告顯然違背
同居義務，為此提起
本件訴訟。
三、證據：提出
戶籍謄本及結婚証各一件為證。
乙、被告方面：
被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。
理 由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，
爰依原告
之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張兩造夫妻關係現仍存續中，被告八十九年十一月返回越南，迄今不履行同居義
務之事實，有原告提出之戶籍謄本及結婚証
可稽，原告之主張自
堪信為真實。
三、
按夫妻互負同居之義務，
民法第一千零零一條有明文規定。被告不履行同居義務，又無
不能履行同居義務之正當理由，是原告依
上開規定訴請被告履行同居，依法應予准許。
四、據上論結：本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十
八條判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日
臺灣臺中地方法院
家事法庭
~B法 官 李添興
右為
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴應於判決送達後廿日向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日
~B法院
書記官
Ｂ