臺灣臺中地方法院民事判決 八十九年度訴字第二九八七號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定
代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
右
當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣貳佰柒拾柒萬元，及自民國八十八年七月三十日起至清償日止，
按年
息百分之七點四九計算之利息，並自民國八十八年八月三十一日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按
上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之
違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣玖拾叁萬元供
擔保後，得
假執行。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：除假執行
擔保金額外，如主文所示。
二、陳述：被告於民國八十八年六月三十日向原告借用新台幣（下同）貳佰柒拾柒萬元，
約定利息
按年息百分之七點四九計算，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之
十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，清償期為民國九十五年六月
三十日。
詎被告自八十八年七月三十日後即未再付利息，依授信約定書第六條第一款
約定，債務視為全部到期，屢向被告催討，均置之不理，本利
迄未清償，為此提起
本
件訴訟。
三、證據：提出借據、授信約定書、收息
記錄查詢單等影本為證。
乙、被告方面：
被告未於言詞辯
期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、本件被告未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，
爰依
原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出借據、授信約定書、收息記錄查詢單等影本為證，
核
屬相符，自
堪信為真實。
三、原告依消費借貸之
法律關係請求被告給付借款貳佰柒拾柒萬元，並自民國八十八年七月
三十日起至清償日止，按年息百分之七點四九計算之利息，及自民國八十八年八月三十
一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者
，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。
四、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，
核無不合，爰酌定相當擔保金額，
予以准許。
五、據上論結，
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條
、第三百九十條第二項判決如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 十七 日
臺灣臺中地方法院民事第四庭
~B法 官 周靜秀
右為
正本係照原本作成
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，向本院提出
上訴狀。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 十七 日
~B法院
書記官