臺灣臺中地方法院民事判決 八十九年度訴字第三○一八號
原 告 台灣銀行
法定
代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
複 代理人 丙○○
被 告 丁○○
右
當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣柒拾柒萬柒仟陸佰壹拾陸元，及自民國八十八年二月八日起至
清償日止，
按年息百分之八點二計算之利息，並自民國八十八年三月九日起至清償日
止，逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百
分之二十計付
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：
被告於民國（下同）八十二年七月八日向原告借用新台幣（下同）九十萬元，約
定償還期限為一百零二年七月八日，約定利息
按年息百分之九計算利息，現行利
率百分之八點二計算利息，於借用後分二四０期，依年金法每月平均攤還本息，
借用人倘不依期還本付息或償付本息，除願就遲延還本部份，自遲延時起按本借
款利率
給付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到
期日起，利息自付
息日起，照應還款額，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六
個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，
詎被告繳息至八十八年二月七日後
即拒繳利息，屢向被告催討，均置之不理。
三、證據：提出借據影本、還本付息明細表、小額貸款查詢單、利率表為證。
乙、被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、
本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形
，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出借據影本、還本付息明細表、小額貸款查詢單
、利率表為證，
核屬相符，自
堪信為真實。
三、原告依消費借貸契約請求被告給付借款七十七萬七千六百一十六元，及自八十八
年二月八日起至清償日止，按年息百分之八點二計算之利息，並自八十八年三月
九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個
月者，按上開利率百分之二十計付違約金，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、
第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日
臺灣臺中地方法院民事第一庭
~B法 官 廖穗蓁
右為
正本係照原本作成
如對本判決
上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十 日
~B法院
書記官