臺灣臺中地方法院民事判決 八十九年度訴字第三一一一號
聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司
法定
代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
相 對 人 甲○○
相 對 人 乙○○
右
當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應
連帶給付原告新台幣伍佰玖拾玖萬捌仟伍佰陸拾壹元，及如附表所示之利息、
違約金
。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：被告甲○○以其餘被告為連帶
保證人，於民國八十六年十二月二十九日向原告
借用新台幣（下同）壹仟壹佰柒拾肆萬元，約定利息
按年息百分之八點八五計算，自
民國八十六年十二月二十九日起至民國一０六年十二月二十九日止，於每月二十九日
按月平均攤還本息，逾期清償在六個月以內者，按
上開利率百分之十，超過六個月者
，按上開利率百分之二十計付違約金，未按期清償，債務視為全部到期。
詎被告甲○
○僅繳納本息至民國八十八年二月二十六日，即未再依約繳納，屢經催討，
迄未清償
。依約債務視為全部到期，原告依法
拍賣抵押物，除獲償分配金額共計七百十三萬三
千二百八十元，尚不足五百九十九萬八千五百六十一元，迄未受償。屢向被告催討，
均置之不理，本利迄未清償，為此提起
本件訴訟。
三、證據：提出
消費者貸款契約、分配表等影本為證。
乙、被告方面：
被告均未於言詞辯
期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、
兩造約定以本院為管轄法院，合先敍明。
二、本件被告均未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，
爰
依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
三、本件原告主張之事實，已據其提出消費者貸款契約、分配表等影本為證，
核屬相符，自
堪信為真實。
四、原告依消費借貸及連帶
保證契約請求被告連帶給付借款伍佰玖拾玖萬捌仟伍佰陸拾壹元
及如附表所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。
五、據上論結，
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條
第二項判決如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日
臺灣臺中地方法院民事第四庭
~B法 官 周靜秀
右為
正本係照原本作成
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，向本院提出
上訴狀。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日
~B法院
書記官