臺灣台中地方法院民事判決 九十年度婚字第四九一號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右
當事人間請求履行同居事件，本院判決如左：
主 文
被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：
兩造於民國八十三年十一月二十五日結婚，婚後感情融洽，被告亦於000年
0月00日產下一子林哲民，
詎被告竟於八十四年十月間無故拋下年甫七個月大幼子
離家出走，
迄未返家，歷經五年，對於家中狀況毫無聞問，原告多方尋找，亦無音訊
。被告顯然違背
同居義務，為此，提起本訴。
三、證據：提出
戶籍謄本乙份為證，並
聲請訊問證人劉健德。
乙、被告方面：
被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，
爰依原告
之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、
按夫妻互負同居之義務，
民法第一千零零一條前段定有明文。
本件兩造係為夫妻關係，
被告無故離家出走，迄今五年
等情，
業據原告提出戶籍謄本為證，復經證人劉健德到庭
證述
綦詳，自
堪認為真實。被告離家出走，迄今五年，且無不能同居之正當理由，顯然
違背同居之義務。
三、從而原告本於現存之夫妻關係，請求被告履行同居義務，於法
核無不合，應予准許。
四、結論，
原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條判
決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日
臺灣台中地方法院
家事法庭
~B法 官 許文碩
右
正本證明與原本無異
中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日
~B法院
書記官 何俞瑩