臺灣台中地方法院民事判決 九十年度婚字第八一八號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
右
當事人間請求履行同居事件，本院判決如左：
主 文
被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：
兩造於民國七十年間結婚，夫妻感情原本融洽，
詎被告於八十七年間，
忽反常態，無故離家，
迄今不履行
同居義務，為此，提起本訴。
三、證據：提出
戶籍謄本乙份為證，並
聲請訊問證人鄭翔仁。
乙、被告方面：
被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。
理 由
一、被告經
合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所
列情形之一，
爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、
本件原告主張兩造於七十年間結婚，夫妻關係現仍存續中，被告於八十七年間無
故離家出走，迄今不履行同居義務之事實，
業據提出戶籍謄本乙份為證，復經證
人即兩造之子鄭翔仁到庭證述明確，自
堪認為真實。
三、
按夫妻互負同居之義務，
民法第一千零一條有明文規定。被告竟不履行同居義務
，又無不能履行同居義務之正當理由，是原告本於夫妻關係，訴請被告履行同居
，依法應予准許。
四、結論：本件
原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第
七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日
臺灣台中地方法院
家事法庭
~B法 官 許文碩
右
正本證明與原本無異
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
~B法院
書記官 何俞瑩