臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度訴字第一七四一號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定
代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 李
爰臻
被 告 甲○○
右
當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應
連帶給付原告新台幣叁佰捌拾叁萬肆仟零肆拾陸元，及自民國八十五年七月一
日起至清償日止，
按年息百分之九‧八計算之利息，並自民國八十五年八月一日起至
清償日止，在六個月以內者，按
上開利率百分之十，在六個月以上者，按上開利率百
分之二十計付
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：
（一）被告李爰臻（即李姺姺更名）於民國八十一年十二月十八日以被告甲○○
為連帶
保證人，於八十二年二月十日向原告借款新台幣（下同）三百九十
四萬元，約定於一０二年二月十日清償，利息
按年息百分之九‧八計付，
倘借款人延遲履行時，除按原借款利率
給付遲延利息外，其逾期在六個月
以內，按原借款利率之一成加付違約金，逾期在六個月以上者，其超逾六
個月部份，按原借款利率之二成加付違約金，被告書立同額借據一紙及授
信約定書二紙交原告收執。
（二）
詎前開借款，自八十三年九月十日起即未按月繳付本息，後於八十四年三
月十六日、八十八年六月二日分別償還九千八百四十九元及五千二百二十
元，共償還一萬五千零六十九元，用以沖抵八十三年九月十日起至八十三
年九月二十五日止之利息，目前仍欠三百八十三萬四千零四十六元及自八
十三年九月二十六日起至清償日止之利息，及自八十三年十月二十七日起
至清償日止，其逾期在六個月以內，按前開利率之一成，其逾期超過六個
月以上者，其超過六個月部份，按前開利率之二成計算之違約金，
惟被告
屢經催討，
迄未繳納，依授信約定書第五條之約定，上開借款視同到期，
被告自應負連帶清償之責。
（三）利息部份減縮自八十五年七月一日起算，違約金部份則自八十五年八月一
日起算。
三、證據：提出借據影本一份、授信約定書影本二份、放款帳戶資料表影本二份為
證。
乙、被告李爰臻方面：
被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
丙、被告甲○○方面：
一、聲明：
原告之訴駁回。
二、陳述：
（一）被告甲○○僅係連帶保證人，原告應先行
拍賣被告李爰臻之
不動產抵償債
務後，再就餘額部份為請求。
（二）利息超過五年短期時效
期間之部分，不得請求。
（三）同意原告減縮利息及違約金之請求。
理 由
一、
本件被告李爰臻未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各
款情形，應依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告李爰臻以被告甲○○為連帶保證人，於八十一年十二月十八日
向原告借款三百九十四萬元，僅清償一萬五千零六十九元，其餘均未按期繳納本
息，尚積欠三百八十三萬四千零四十六元及
遲延利息、違約金
等情，
業據提出借
據影本一份、授信約定書影本二份、放款帳戶資料表影本二份為證，被告甲○○
亦不爭執，而被告李爰臻對於原告之前開主張，已於相當時期受合法之通知，於
言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀，依民事訴訟法第二百八十條第三項
準
用第一項視同
自認之規定，則原告之主張，自
堪信為真實。至於被告甲○○辯稱
：原告應先行就被告李爰臻提供
擔保之不動產拍賣取償後，再就餘額起訴請求等
語；惟按保證人於
債權人未就主
債務人之財產
強制執行而無效果前，對於
債權人
得拒絕清償，
民法第七百四十五條定有明文；次按保證債務之所謂連帶，係指保
證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法
第二百七十二條第一項規定連帶債務之文義
參照觀之甚明，故連帶保證與普通保
證不同，縱使無民法第七百四十六條所揭之情形，亦不得主張同法第七百四十五
條關於檢索
抗辯之權利，最高法院四十五年
台上字第一四二六號著有判例；被告
甲○○擔任
系爭借款之連帶保證人身份，係與主債務人之被告李爰臻負同一給付
責任，則被告甲○○提出原告應先就被告李爰臻提供與原告設定抵押擔保之不動
產進行拍賣取償後再行請求者，顯與連帶保證之規定不相符合，與法無據，自難
據以阻卻原告對於被告甲○○行使請求清償借款之權利。
是以，原告請求被告李
爰臻、甲○○對於原告負連帶給付前開借款之責，
洵屬有據。
三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之
法律關係，請求被告連帶給付叁佰捌拾叁萬
肆仟零肆拾陸元，及自八十五年七月一日起至清償日止，按年息百分之九‧八計
算之利息，並自八十五年八月一日起至清償日止，在六個月以內者，按上開利率
百分之十，在六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金，為有理由，應
予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、
第八十五條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日
臺灣臺中地方法院民事第一庭
~B法 官 巫淑芳
右為
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日
~B
書 記 官