臺灣臺中地方法院民事判決 九十年訴字第二二五二號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定
代理人 戊○○
訴訟代理人 甲○○
送達代收人 己○○
被 告 丁○○
丙○○
乙○○○
右
當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣貳佰萬元，及自民國八十九年十月十六日起至清償日止，
按年息百分之九點零九計算之利息，並自民國八十九年十一月十七日起至清償日止，
其逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月部份，按上開利率百
分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
一、原告方面：
(一)聲明：如主文所示。
(二)陳述：
⒈被告丁○○於民國八十八年九月七日邀同其餘被告為連帶
保證人，約定就被告對
原告所負之一切債務以本金新臺幣（下同）二百萬元為限額，
暨其利息、
遲延利
息及違約金等，願與被告丁○○負連帶清償責任，並立
具保證書及授信約定書交
原告收執。
⒉被告丁○○於八十九年九月十六日向原告借款二百萬元，約定清償日為九十年三
月十六日，償還方法：自借款日起，每期一月，如有一期未履行時，即視為全部
到期，並約定利息按原告基本放款利率，加年利率百分之一點二五計算，
嗣後隨
原告基本放款利率調整而調整，並自調整後之年利率重新計算利率（目前基本放
款利率為百分之七點八四，加計年息百分之一點二五為百分之九點零九），並約
定遲延還本或付息時，逾期六個月以內部份，按約定利率百分之十，逾期六個月
部份，就超過部份，按約定利率百分之二十，加付違約金，經被告立有同一內容
之
本票、保證書各一紙，及交原告收執。
⒊
詎被告丁○○借款後均未繳息，尚餘本金二百萬元及如前開所述之利息、違約金
等，
迭經催討均未置理，依約借款視為全部到期，被告依法自應清償如主文所示
之本金、利息、違約金之債務。茲其餘被告既為連帶保證人，依約應負連帶清償
之責。
(三)證據：提出本票、保證書各一份、授信契約書三份、放款帳戶資料表一份、放款
暨貼現利率表一份、催告書及郵局回證各三份為證。
二、被告方面：
被告均未於言詞辯
期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出本票、保證書各一份、授信契約書三份、放款
帳戶資料表一份、放款暨貼現利率表一份、催告書及郵局回證各三份為證，被告
經合法通知，既不於言詞辯論期日到庭爭執，復未提出書狀以供本院斟酌，自
堪
信原告之主張為真正。
三、原告依消費借貸及連帶
保證契約請求被告連帶給付借款二百萬元，及自八十九年
十月十六日起至清償日止，
按年息百分之九點零九計算之利息，並自同年十一月
十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過
六個月部份，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、
第八十五條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日
臺灣臺中地方法院民事第三庭
~B法 官 許石慶
右為
正本係照原本作成
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，向本院提出
上訴狀。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日
~B法院
書記官