臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度訴字第二五○六號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定
代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
己○○
被 告 戊○○
乙○○
右
當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應
連帶給付原告新台幣壹佰捌拾陸萬陸仟參佰玖拾參元，及自民國八十九年九月
二十七日起至清償日止，
按年息百分之十點零七四計算之利息，並自民國八十九年十
月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六
個月者，按上開利率百分之二十計付
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：被告戊○○以其餘被告乙○○為連帶
保證人，於民國（下同）八十四年二
月二十七日向原告借用新台幣（下同）二百一十五萬元，借款
期間自八十四年二
月二十七日至一百零四年二月二十七日，利息
按年息百分之十點五五計算，按期
付息，上開借款利率，並隨銀行基本放款利率變動而調整。又約定任何一宗債務
不依約清償本金或利息者，視為全部到期。遲延履行時，除仍按上開利率給付利
息外，其逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計付違約金。
詎被告戊○○僅清償部分本金二十八萬三千
六百零三元及至八十九年九月二十六日止之利息外，其餘部分
迄未清償，
迭經催
討無效，
爰依消費借貸及連帶
保證契約之
法律關係，請求被告連帶給付如主文第
一項所示金額。
三、證據：提出借據、基本放款利率變動表、分戶交易明細表、放款序時紀錄明細表
影本各乙份及借戶全部資料查詢單、放款帳務資料查詢單、
戶籍謄本各乙份為證
。
乙、被告方面：
被告均未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、
本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情
形，爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，
業據其提出借據、基本放款利率變動表、分戶交易明細表
、放款序時紀錄明細表影本各乙份及借戶全部資料查詢單、放款帳務資料查詢單
、戶籍謄本各乙份為證，
核屬相符，自
堪信為真實。被告繳息至八十九年九月二
十七日後，即未再繳付利息或本金，被告既未依約清償本金或利息，
揆諸上揭規
定，原告自得視為債務全部到期。從而，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被
告連帶給付原告一百八十六萬六千三百九十三元，及自八十九年九月二十七日起
至清償日止，按年息百分之十點零七四計算之利息，並自八十九年十月二十八日
起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者
，按上開利率百分之二十計付違約金，為有理由，應予准許。
三、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、
第八十五條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日
臺灣臺中地方法院民事第一庭
~B法 官 廖穗蓁
右為
正本係照原本作成
如對本判決
上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 九十 年 九 月 十九 日
~B法院
書記官