臺灣臺中地方法院民事判決 九十年重訴字第六七三號
原 告 世華聯合商業銀行股份有限公司
法定
代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
丁○○
右
當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣壹仟叁佰萬元，及自民國八十九年十一月二十二日起至清
償日止，
按年息百分之七點五五計算之利息，並自民國八十九年十二月二十三日起至
清償日止，其逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月部份，按
上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
一、原告方面：
(一)聲明：如主文所示。
(二)陳述：
⒈被告丙○○以被告丁○○為連帶
保證人，於民國八十九年四月九日簽立面額新台
幣（下同）一千三百萬元、到
期日八十九年十一月二十二日之
本票一紙，向原告
借款如面額所示之金額，約定利息按年利率百分之七點五五計算，本息如有遲延
，逾期在六個月以內者，按上開利率一成，逾期超過六個月部分，按上開利率二
成計付違約金，又於約定書第六條約定，本金或利息如一部遲延，其全部債務即
視為到期。
⒉
詎被告丙○○於借得前開款項後，除繳納至八十九年十一月二十二日之利息（原
告銀行利息採用算頭不算尾之計算方式，故實際上僅繳至八十九年十一月二十一
日）外，尚餘本金一千三百萬元
迄未清償，依約定書約定被告已喪失期限，全部
債務視為到期，被告賴達雄既為連帶保證人，依約應負連帶清償之責。
(三)證據：提出本票一紙、授信約定書、放款備查卡各二份為證。
二、被告丙○○方面：
被告均未於言詞辯期日到場，
惟據其所提出之書狀所作何聲明或陳述分述如後：
(一)聲明：
原告之訴駁回。
(二)陳述：被告向原告借款一千三百萬元及利息，因被告經濟困難，目前無能力全部
清償，請求原告能准予緩期清償，並請降低利息與減少違約金，俾減輕負擔，待
景氣回復再予清償。
三、被告丁○○方面：
被告均未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出本票一紙、授信約定書、放款備查卡各二份為
證，被告丙○○對於原告所主張之事實復不為爭執，被告丁○○則經合法通知，
既不於言詞辯論期日到庭爭執，復未提出書狀以供本院斟酌，自
堪信原告之主張
為真正。至於被告丙○○
抗辯其因經濟困難，目前無能力全部清償，請求原告能
准予緩期清償，並請降低利息與減少違約金，俾減輕負擔，待景氣回復再予清償
等情，除經原告當庭所否定外，次按
債務人無為一部清償之權利，但法院得斟酌
債務人之境況，許其於無甚害於
債權人之利益之相當期限內，
分期給付，或緩期
清償，
民法第三百十八條第一項定有明文，是依上開條文之規定，法院許債務人
分期給付或緩期清償，需於無甚害於
債權人之利益之相當期限內為之，則被告丙
○○對於應按月清償之利息，僅繳納至八十九年十一月二十二日之利息，之後均
未繳納任何利息，而屆清償期亦未償還本金，故而原告以被告已喪失
期限利益，
提起本件訴訟，被告丙○○提出緩期清償之請求，未提出其如何於無甚害於原告
之相當期限內為緩期清償之具體事由，竟僅以其經濟困難，目前無力全部清償為
由，即請求原告緩期清償，顯
非有據；又按約定之利率，超過百分之二十者，債
權人對於超過部分之利息，無
請求權，民法第二百零五條定有明文，本件原告請
求之利息僅年息百分之七點五五，尚於百分之二十之範圍內，基於
契約自由原則
，被告請求減少利息之計算，亦非有據，復按當事人約定契約不履行之違約金過
高者，法院固得依民法第二百五十二條以職權減至相當之數額，惟是否相當仍須
依一般客觀事實、社會經濟狀況及當事人所受損害情形，以為酌定標準，而債務
已為一部履行者，亦得
比照債權人所受利益減少其數額。
經查，
兩造約定之違約
金係以被告違約後，逾期在六個月以內者，按約定利率一成，即年息百分之零點
七七五計付其違約金，逾期超過六個月部分，按約定利率二成即年息百分之一點
五五計付其違約金，而此部分之約定，依現實一般社會觀念、經濟狀況，及原告
因此所受之損害情形觀之，均無過高之情形，尚無酌減之必要，是被告請求減少
違約金，亦非有據。
三、原告依消費借貸及連帶
保證契約請求被告連帶給付借款一千三百萬元，及自八十
九年十一月二十二日起至清償日止，
按年息百分之七點五五計算之利息，並自同
年十二月二十三日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十
，逾期超過六個月部份，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予
准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、
第八十五條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日
臺灣臺中地方法院民事第三庭
~B法 官 許石慶
右為
正本係照原本作成
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，向本院提出
上訴狀。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日
~B法院
書記官