臺灣臺中地方法院民事
裁定 95年度聲字第1201號
聲 請 人 長源汽車股份有限公司
法定
代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十三年度存字第四一七九號
提存事件，聲請人所提存之
擔
保金新台幣壹拾陸萬柒仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款
定有明文。又依同法第106條規定，
上開有關供
訴訟費用擔
保之規定，於因
假扣押供擔保之情形
準用之。而其所謂「訴
訟終結」係指依假扣押所保全之請求提起之
本案訴訟終結；
如供擔保人未提起本案訴訟時，則指假扣押裁定及假扣押執
行程序均不存在者而言，最高法院92年度台抗字第19號裁定
意旨闡釋甚明。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求給付票款事件，
聲請人前遵本院93年度裁全字第7071號民事裁定，為擔保假
扣押，曾提供新台幣 (下同)167,000 元為擔保金，並以本
院93年度存字第4179號提存事件提存在案。茲因聲請人已聲
請撤回上開假扣押執行程序、並聲請撤銷假扣押裁定確定在
案，又定20日相當期間催告相對人行使權利，相對人
迄未行
使權利，
爰聲請准予裁定返還提存物等語。
三、
經查聲請人與相對人間請求給付票款事件，聲請人前遵本院
93年度裁全字第7071號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供
167,000元為擔保金，並以本院93年度存字第4179號提存事
件提存，
嗣已撤銷假扣押裁定確定、撤回假扣押執行，該
強
制執行程序已經終結
等情，
業據調閱本院93年度存字第4179
號提存卷、93年度裁全字第7071號、93年度執全字第2808號
、94年度裁全聲字第498號民事執行卷宗查明。另聲請人於
強制執行程序終結後定20日期間催告相對人對於上述擔保金
行使權力，相對人逾期仍未行使權利等情，亦據聲請人提出
存證信函、
戶籍謄本等件為證，復經本院調閱本院94年度聲
字第2036號
公示送達卷宗以及查詢、發函臺灣臺北地方法院
查明屬實，有該查詢紀錄表及臺灣臺北地方法院95年7月3日
北院錦文人字第0950003778號函在卷
足憑。據此，聲請人聲
請裁定准予返還上述擔保金，依前述民事訴訟法第104條第1
項第2款、第106條相關規定，尚無不符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 18 日
民事第一庭 法 官 王永春
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 7 月 18 日
書記官李憲惠