臺灣臺中地方法院民事
裁定 96年度聲字第2050號
聲 請 人 美商花旗銀行股份有限公司
法定
代理人 甲○○
送達代收人 丙○○
相 對 人 乙○○
上列
當事人間因本院93年度存字第1608號
提存事件，
聲請人聲請
通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院九十三年度執全
字第一００七號
強制執行事件所受損害，向聲請人行使權利，並
向本院提出行使權利之證明。
理 由
一、
按供
擔保人於訴訟終結後，得聲請法院通知受擔保利益人於
一定
期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴
訟法第104條第1項第3款定有明文。前開規定，於其他依
法
令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間因請求返還買賣價金
事件，前遵本院93年度裁全字第2251號民事裁定，為擔保相
對人因
假扣押所受之損害，而以本院93年度存字第1608號提
存事件，提存新臺幣60,000元後，聲請本院以93年度執全字
第1007號執行事件，對相對人之財產實施假扣押。茲因聲請
人已撤銷本件假扣押裁定，且
系爭假扣押執行標的業於民國
（下同）93年7月間拍定而告終結，
爰聲請本院通知相對人
於一定期間內行使權利，以取回前開
擔保金等語。
三、
經查，聲請人前開主張之事實，
業據提出本院91年度存字第
3195號提存書、93年裁全字第2251號裁定、96年度裁全聲字
第315號裁定
暨確定證明書、
存證信函及信封影本，相對人
戶籍謄本等為憑證；另經本院調閱93年度存字第1608號提存
卷、93年度裁全字第2251號、93年度執全字第1007號、96年
度裁全聲字第315號卷查明結果：本院93年度執全字第1007
號假扣押執行事件所
查封之相對人財產，已由訴外人華南商
業銀行股份有限公司聲請由本院以93年度執字第15209號受
理強制執行
拍賣並分配價金完畢而告終結；而系爭假扣押裁
定亦經聲請人聲請撤銷假扣押裁定確定在案；從而，聲請人
聲請本院通知相對人限期行使權利，
核與前揭規定相符，應
予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款後段，裁定如主
文。
中 華 民 國 96 年 9 月 14 日
民事第二庭 法 官 王鏗普
上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 14 日
書記官